Diskussion:Linie 16: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KoelnWiki
Hasi (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: == Hst Dom/Hbf == Ich weiß nicht, ob die Anzeige der einzelnen REs so sinnvoll ist, das sprengt ziemlich den Rahmen der Tabelle (im wahrsten Sinne des Wortes..) und si...) |
(Hst Dom/Hbf) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Hst Dom/Hbf == | == Hst Dom/Hbf == | ||
Ich weiß nicht, ob die Anzeige der einzelnen REs so sinnvoll ist, das sprengt ziemlich den Rahmen der Tabelle (im wahrsten Sinne des Wortes..) und sieht nicht so schön aus. Wäre es nicht besser, die ganzen nicht so wichtigen DB-Linien a) nur im HBF-Artikel zu erwähnen und b) damit trotzdem drauf hingewiesen wird ein einheitliches Symbol "DB" in die Linienartikel zu packen, der dann auf eine Art übersicht verlinkt? --[[Benutzer:Hasi|Hasi]] 14:01, 26. Nov. 2008 (UTC) | Ich weiß nicht, ob die Anzeige der einzelnen REs so sinnvoll ist, das sprengt ziemlich den Rahmen der Tabelle (im wahrsten Sinne des Wortes..) und sieht nicht so schön aus. Wäre es nicht besser, die ganzen nicht so wichtigen DB-Linien a) nur im HBF-Artikel zu erwähnen und b) damit trotzdem drauf hingewiesen wird ein einheitliches Symbol "DB" in die Linienartikel zu packen, der dann auf eine Art übersicht verlinkt? --[[Benutzer:Hasi|Hasi]] 14:01, 26. Nov. 2008 (UTC) | ||
| + | : Ja, da hast Du völlig recht. Stört mich auch. Das DB-Icon führt dann auf ein Übersicht. Von hier aus dann auf die einzelnen DB-Linien. Werde mal [[DB-Linien]] anlegen. Können den Namen ja immer noch verschieben. | ||
Version vom 26. November 2008, 22:15 Uhr
Hst Dom/Hbf
Ich weiß nicht, ob die Anzeige der einzelnen REs so sinnvoll ist, das sprengt ziemlich den Rahmen der Tabelle (im wahrsten Sinne des Wortes..) und sieht nicht so schön aus. Wäre es nicht besser, die ganzen nicht so wichtigen DB-Linien a) nur im HBF-Artikel zu erwähnen und b) damit trotzdem drauf hingewiesen wird ein einheitliches Symbol "DB" in die Linienartikel zu packen, der dann auf eine Art übersicht verlinkt? --Hasi 14:01, 26. Nov. 2008 (UTC)
- Ja, da hast Du völlig recht. Stört mich auch. Das DB-Icon führt dann auf ein Übersicht. Von hier aus dann auf die einzelnen DB-Linien. Werde mal DB-Linien anlegen. Können den Namen ja immer noch verschieben.
