Diskussion:Kölner Verkehrs-Betriebe AG
Straßenbahn, Stadtbahn oder Linie
Da die KVB ihre Busse und Straßenbahnen selber auch in Linien einteilt, würde ich vorschlagen, dies hier auch so einheitlich umzusetzen. Die Unterscheidung ob Bus oder Bahn ergibt sich aus der 100er Stelle und dann aus dem Symbol, was wir noch nicht haben. Wie ist Eure Meinung dazu? --Dekurio 09:55, 15. Nov. 2008 (UTC)
- Verstehe nicht genau, wie Du das meinst? Meinst Du das im Bezug auf den KVB-Artikel, wo in einer Überschrift Bahnlinien steht? Oder meinst Du das im Bezug auf die anderen Artikel, wo man dann statt Straßenbahn 1 nur noch Linie 1 schreiben soll? -- Wolle 11:35, 15. Nov. 2008 (UTC)
- Letzteres. Außerdem denke ich, daß wir irgendwann auch Artikel über die einzelnen Linien haben werden, also z.B. Linie 1. Und die Links in den Artikeln werden dann sicher auf diese Artikel weisen. Oder? --Dekurio 11:46, 15. Nov. 2008 (UTC)
- Ich persönlich habe immer nur "Linie x" benutzt, allerdings mit dem Zusatz dass es eine Stadtbahnlinie ist irgendwo im Satz. Es mag zwar sein, dass es für uns hier klar ist dass die ein- oder zweistelligen Nummern stets auf Bahnen zurückführen, einem Ortsfremden, der aber nicht einen Artikel gelesen hat dass dem so ist, hilft das aber wenig. Ich denke, das wäre soweit als Standard eine passable Lösung. --Hasi 12:55, 15. Nov. 2008 (UTC)
- Ich würde auch Straßenbahn oder Bus mitverwenden, d.h. z.B. Ort XY ist zu erreichen mit der Straßenbahn Linie 1, sowie den Buslinien 154 und 159... Und dann eben die Linie verlinken. --Wolle 13:03, 15. Nov. 2008 (UTC)
- Also würdet ihr den Link z.B. auf eine Straßenbahnlinie im Text so [[Linie 1|Straßenbahnlinie 1]] setzen? Finde ich gut. --Dekurio 13:27, 15. Nov. 2008 (UTC)
- Ich würde auch Straßenbahn oder Bus mitverwenden, d.h. z.B. Ort XY ist zu erreichen mit der Straßenbahn Linie 1, sowie den Buslinien 154 und 159... Und dann eben die Linie verlinken. --Wolle 13:03, 15. Nov. 2008 (UTC)
- Ich persönlich habe immer nur "Linie x" benutzt, allerdings mit dem Zusatz dass es eine Stadtbahnlinie ist irgendwo im Satz. Es mag zwar sein, dass es für uns hier klar ist dass die ein- oder zweistelligen Nummern stets auf Bahnen zurückführen, einem Ortsfremden, der aber nicht einen Artikel gelesen hat dass dem so ist, hilft das aber wenig. Ich denke, das wäre soweit als Standard eine passable Lösung. --Hasi 12:55, 15. Nov. 2008 (UTC)
- Letzteres. Außerdem denke ich, daß wir irgendwann auch Artikel über die einzelnen Linien haben werden, also z.B. Linie 1. Und die Links in den Artikeln werden dann sicher auf diese Artikel weisen. Oder? --Dekurio 11:46, 15. Nov. 2008 (UTC)
Entweder so, oder wie eben von Wolle vorgeschlagen. Hauptsache einheitlich. An die einzelnen Linien-Artikel werd ich mich ransetzen wenn ich die Stadtteile durchhab', was wiederum passieren wird wenn ich mal wieder länger als die Zeit die ich schlafe zuhause bin. --Hasi 13:38, 15. Nov. 2008 (UTC)
Artikel zu den einzelnen Linien/Haltestellen - Wunsch/Ideenliste
- Barrierefreiheit in Linienartikeln unterbringen - als Icon/Vorlage neben der Hst in der Liste?
- Ein schönes (!) Layout für die Haltestellen-Artikel. Vielleicht mit einer Art Haltestellenschildgrafik?!
Name
Habe den Artikel umbenannt, weil die KVB offiziell Kölner Verkehrs-Betriebe AG heißt und ich finde, wir sollten die richtigen Namen beniutzen. Ein Redirect wurde ja automatisch angelegt. --Dekurio 05:26, 3. Feb. 2009 (UTC)
- Ja, ist gut. War mir auch schonmal aufgefallen, dass es dazu in vielen Artikeln viele viele Schreibweisen gibt ;-) --Wolle 09:22, 3. Feb. 2009 (UTC)
