Diskussion:Das römische Köln - Versionsgeschichte

GL Koeln: /* Hohe Straße */

2012-07-01T07:55:40Z

‎Hohe Straße

Pedelecs: /* Tabelle */

2012-04-15T19:15:32Z

‎Tabelle

Soniee: /* Tabelle */

2012-04-15T18:48:54Z

‎Tabelle

Pedelecs: /* Tabelle */

2012-04-15T18:36:29Z

‎Tabelle

Soniee: Neuer Abschnitt /* Tabelle */ @Pedelecs, wegen "Kann man um die Blöcke noch einen Rahmen setzen?"

2012-04-15T18:00:41Z

Neuer Abschnitt - ‎Tabelle: @Pedelecs, wegen "Kann man um die Blöcke noch einen Rahmen setzen?"

Dekurio: /* Hohe Straße */ 6m kommt hin

2012-02-18T14:23:44Z

‎Hohe Straße: 6m kommt hin

Pedelecs: Neuer Abschnitt /* Hohe Straße */

2012-02-16T13:25:19Z

Neuer Abschnitt - ‎Hohe Straße

GL Koeln: /* Bearbeitung des Artikel */

2010-03-09T12:38:45Z

‎Bearbeitung des Artikel

GL Koeln: /* Bearbeitung des Artikel */

2010-03-09T11:27:10Z

‎Bearbeitung des Artikel

Wschroedter: /* Bearbeitung des Artikel */ Das war ich nicht!

2009-10-24T16:27:41Z

‎Bearbeitung des Artikel: Das war ich nicht!

@@ Zeile 21: / Zeile 21: @@
 Die „heutige Hohe Straße ca. 6 m“ ist doch wohl deutlich breiter, oder? Vielleicht war das die Fahrbahnbreite vor dem Umbau zur Fußgängerzone. -- [[Benutzer:Pedelecs|Pedelecs]] 14:25, 16. Feb. 2012 (CET)
 :Wenn man Google trauen darf kommt das mit den 6 m hin. Wenn ich das nächste mal dort bin, werde ich mal messen.--[[Benutzer:Dekurio|Dekurio]] 15:23, 18. Feb. 2012 (CET)
 == Tabelle ==

← Nächstältere Version		Version vom 15. April 2012, 19:15 Uhr
Zeile 54:		Zeile 54:
	: Danke Soniee, ich glaube das sieht nun besser aus als die vorhergehende Darstellung. -- [[Benutzer:Pedelecs\|Pedelecs]] 20:36, 15. Apr. 2012 (CEST)		: Danke Soniee, ich glaube das sieht nun besser aus als die vorhergehende Darstellung. -- [[Benutzer:Pedelecs\|Pedelecs]] 20:36, 15. Apr. 2012 (CEST)
	:: Kein Problem. Sieht es auf jeden Fall! Auch wenn ich die dritte genommen hätte, aber es ist nunmal Geschmacksache ^.^ --[[Benutzer:Soniee\|Soniee]] 20:48, 15. Apr. 2012 (CEST)		:: Kein Problem. Sieht es auf jeden Fall! Auch wenn ich die dritte genommen hätte, aber es ist nunmal Geschmacksache ^.^ --[[Benutzer:Soniee\|Soniee]] 20:48, 15. Apr. 2012 (CEST)
		+	::: Bei der dritten Form gibt es einen zusätzlichen Textumbruch, wenn man einen Bildschirm mit nur 1280 Pixel in der Breite hat und große Schrift verwendet. Ich musste schon das mittlere Feld breiter machen -- [[Benutzer:Pedelecs\|Pedelecs]] 21:15, 15. Apr. 2012 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 15. April 2012, 18:48 Uhr
Zeile 53:		Zeile 53:
	Ich hoffe, da ist eine passende dabei. Gruß, --[[Benutzer:Soniee\|Soniee]] 20:00, 15. Apr. 2012 (CEST)		Ich hoffe, da ist eine passende dabei. Gruß, --[[Benutzer:Soniee\|Soniee]] 20:00, 15. Apr. 2012 (CEST)
	: Danke Soniee, ich glaube das sieht nun besser aus als die vorhergehende Darstellung. -- [[Benutzer:Pedelecs\|Pedelecs]] 20:36, 15. Apr. 2012 (CEST)		: Danke Soniee, ich glaube das sieht nun besser aus als die vorhergehende Darstellung. -- [[Benutzer:Pedelecs\|Pedelecs]] 20:36, 15. Apr. 2012 (CEST)
		+	:: Kein Problem. Sieht es auf jeden Fall! Auch wenn ich die dritte genommen hätte, aber es ist nunmal Geschmacksache ^.^ --[[Benutzer:Soniee\|Soniee]] 20:48, 15. Apr. 2012 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 15. April 2012, 18:36 Uhr
Zeile 52:		Zeile 52:
	\|}		\|}
	Ich hoffe, da ist eine passende dabei. Gruß, --[[Benutzer:Soniee\|Soniee]] 20:00, 15. Apr. 2012 (CEST)		Ich hoffe, da ist eine passende dabei. Gruß, --[[Benutzer:Soniee\|Soniee]] 20:00, 15. Apr. 2012 (CEST)
		+	: Danke Soniee, ich glaube das sieht nun besser aus als die vorhergehende Darstellung. -- [[Benutzer:Pedelecs\|Pedelecs]] 20:36, 15. Apr. 2012 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 15. April 2012, 18:00 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	Die „heutige Hohe Straße ca. 6 m“ ist doch wohl deutlich breiter, oder? Vielleicht war das die Fahrbahnbreite vor dem Umbau zur Fußgängerzone. -- [[Benutzer:Pedelecs\|Pedelecs]] 14:25, 16. Feb. 2012 (CET)		Die „heutige Hohe Straße ca. 6 m“ ist doch wohl deutlich breiter, oder? Vielleicht war das die Fahrbahnbreite vor dem Umbau zur Fußgängerzone. -- [[Benutzer:Pedelecs\|Pedelecs]] 14:25, 16. Feb. 2012 (CET)
	:Wenn man Google trauen darf kommt das mit den 6 m hin. Wenn ich das nächste mal dort bin, werde ich mal messen.--[[Benutzer:Dekurio\|Dekurio]] 15:23, 18. Feb. 2012 (CET)		:Wenn man Google trauen darf kommt das mit den 6 m hin. Wenn ich das nächste mal dort bin, werde ich mal messen.--[[Benutzer:Dekurio\|Dekurio]] 15:23, 18. Feb. 2012 (CET)
		+
		+	== Tabelle ==
		+	Um um die Blöcke im Abschnitt '''Vorbemerkungen''' einen Ramen zu machen würde ich eine der folgenden Tabellen vorschlagen:
		+
		+	{\| width="100%" style="border:1px solid;"
		+	\| valign=top width=32% \|
		+	'''Das römische Köln <br/> um 19 v. Chr. − um 455 n. Chr.'''
		+	\| width="35%" style="vertical-align:top" \|
		+	'''[[Das mittelalterliche Köln]] <br/> um 455 − um 1500'''
		+	\| width="33%" style="vertical-align:top" \|
		+	'''[[Das neuzeitliche Köln]] - Köln heute <br/> nach um 1500'''
		+	\|}
		+	<br/>
		+	{\| width="100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="10"
		+	\|valign=top width=32%\|
		+	'''Das römische Köln <br/> um 19 v. Chr. − um 455 n. Chr.'''
		+	\| width="35%" style="vertical-align:top" \|
		+	'''[[Das mittelalterliche Köln]] <br/> um 455 − um 1500'''
		+	\| width="33%" style="vertical-align:top" \|
		+	'''[[Das neuzeitliche Köln]] - Köln heute <br/> nach um 1500'''
		+	\|}
		+	<br/>
		+	{\| width="100%" border="1" cellspacing="10" cellpadding="10"
		+	\|valign=top width=32%\|
		+	'''Das römische Köln <br/> um 19 v. Chr. − um 455 n. Chr.'''
		+	\| width="35%" style="vertical-align:top" \|
		+	'''[[Das mittelalterliche Köln]] <br/> um 455 − um 1500'''
		+	\| width="33%" style="vertical-align:top" \|
		+	'''[[Das neuzeitliche Köln]] - Köln heute <br/> nach um 1500'''
		+	\|}
		+	Ich hoffe, da ist eine passende dabei. Gruß, --[[Benutzer:Soniee\|Soniee]] 20:00, 15. Apr. 2012 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 18. Februar 2012, 14:23 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:

	Die „heutige Hohe Straße ca. 6 m“ ist doch wohl deutlich breiter, oder? Vielleicht war das die Fahrbahnbreite vor dem Umbau zur Fußgängerzone. -- [[Benutzer:Pedelecs\|Pedelecs]] 14:25, 16. Feb. 2012 (CET)		Die „heutige Hohe Straße ca. 6 m“ ist doch wohl deutlich breiter, oder? Vielleicht war das die Fahrbahnbreite vor dem Umbau zur Fußgängerzone. -- [[Benutzer:Pedelecs\|Pedelecs]] 14:25, 16. Feb. 2012 (CET)
		+	:Wenn man Google trauen darf kommt das mit den 6 m hin. Wenn ich das nächste mal dort bin, werde ich mal messen.--[[Benutzer:Dekurio\|Dekurio]] 15:23, 18. Feb. 2012 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 16. Februar 2012, 13:25 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	:Etwas verspätet danke für die Hinweise. Zu Beginn habe ich tatsächlich beim Fortschreiben mal ganze Absätze überschrieben und dabei wohl Verlinkungen gelöscht. Nach einem entsprechenden Hinweis damals achte ich jetzt darauf, dass Verlinkungen erhalten bleiben. Sollte es mal wieder passieren, wäre das ein Versehen. Auch den Hinweis bezüglich der Abkürzungen werde ich künftig beachten. In den 3 Geschichtsartikeln [[Das römische Köln]], [[Das mittelalterliche Köln]] und [[Das neuzeitliche Köln]] sind wie in anderen Artikeln zur Geschichte naturgemäß viele Daten enthalten. Dabei ist viel Mühe auf Genauigkeit gelegt worden, wobei manchmal auch die Meinungen der Historiker auseinandergehen (wie beim Gründungsdatum Köln: 38 oder 19 v. Chr.). In solchen Fällen ist die Mehrheitsmeinung verwendet worden. Das schließt natürlich Irrtümer nicht aus. Auf jeden Fall sollte beim Pflegen von KölnWiki bestmöglich auf Datenwidersprüche geachtet werden. Etwaige Hinweise hierzu sind willkommen. Gruß. Benutzer: [[Benutzer:GL Koeln\|GL Koeln]] 12:38, 9. Mär. 2010 (UTC)		:Etwas verspätet danke für die Hinweise. Zu Beginn habe ich tatsächlich beim Fortschreiben mal ganze Absätze überschrieben und dabei wohl Verlinkungen gelöscht. Nach einem entsprechenden Hinweis damals achte ich jetzt darauf, dass Verlinkungen erhalten bleiben. Sollte es mal wieder passieren, wäre das ein Versehen. Auch den Hinweis bezüglich der Abkürzungen werde ich künftig beachten. In den 3 Geschichtsartikeln [[Das römische Köln]], [[Das mittelalterliche Köln]] und [[Das neuzeitliche Köln]] sind wie in anderen Artikeln zur Geschichte naturgemäß viele Daten enthalten. Dabei ist viel Mühe auf Genauigkeit gelegt worden, wobei manchmal auch die Meinungen der Historiker auseinandergehen (wie beim Gründungsdatum Köln: 38 oder 19 v. Chr.). In solchen Fällen ist die Mehrheitsmeinung verwendet worden. Das schließt natürlich Irrtümer nicht aus. Auf jeden Fall sollte beim Pflegen von KölnWiki bestmöglich auf Datenwidersprüche geachtet werden. Etwaige Hinweise hierzu sind willkommen. Gruß. Benutzer: [[Benutzer:GL Koeln\|GL Koeln]] 12:38, 9. Mär. 2010 (UTC)
		+
		+	== Hohe Straße ==
		+
		+	Die „heutige Hohe Straße ca. 6 m“ ist doch wohl deutlich breiter, oder? Vielleicht war das die Fahrbahnbreite vor dem Umbau zur Fußgängerzone. -- [[Benutzer:Pedelecs\|Pedelecs]] 14:25, 16. Feb. 2012 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 9. März 2010, 12:38 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	:Ich habe die Links gestern soweit möglich wiederhergestellt. Warum [[Benutzer:GL Koeln]] die weggemacht hat, musst Du ihn schon selber fragen. [[Benutzer:Wschroedter\|Wschroedter]] 16:27, 24. Okt. 2009 (UTC)		:Ich habe die Links gestern soweit möglich wiederhergestellt. Warum [[Benutzer:GL Koeln]] die weggemacht hat, musst Du ihn schon selber fragen. [[Benutzer:Wschroedter\|Wschroedter]] 16:27, 24. Okt. 2009 (UTC)

−	:Etwas verspätet danke für die Hinweise. Zu Beginn habe ich tatsächlich beim Fortschreiben mal ganze Absätze überschrieben und dabei wohl Verlinkungen gelöscht. Nach einem entsprechenden Hinweis damals achte ich jetzt darauf, dass Verlinkungen erhalten bleiben. Sollte es mal wieder passieren, wäre das ein Versehen. Auch den Hinweis bezüglich der Abkürzungen werde ich künftig beachten. In den 3 Geschichtsartikeln [[Das römische Köln]], [[Das mittelalterliche Köln]] und [[Das neuzeitliche Köln]] sind wie in anderen Artikeln zur Geschichte naturgemäß viele Daten enthalten. Dabei ist viel Mühe auf Genauigkeit gelegt worden, wobei manchmal auch die Meinungen der Historiker auseinandergehen (wie beim Gründungsdatum Köln: 38 oder 19 v. Chr.). In solchen Fällen ist die Mehrheitsmeinung verwendet worden. Das schließt natürlich Irrtümer nicht aus. Auf jeden Fall sollte beim Pflegen von KölnWiki bestmöglich auf Datenwidersprüche geachtet werden. Etwaige Hinweise hierzu sind willkommen. Gruß. Benutzer: ~~GL_Koeln 09~~.03.10	+	:Etwas verspätet danke für die Hinweise. Zu Beginn habe ich tatsächlich beim Fortschreiben mal ganze Absätze überschrieben und dabei wohl Verlinkungen gelöscht. Nach einem entsprechenden Hinweis damals achte ich jetzt darauf, dass Verlinkungen erhalten bleiben. Sollte es mal wieder passieren, wäre das ein Versehen. Auch den Hinweis bezüglich der Abkürzungen werde ich künftig beachten. In den 3 Geschichtsartikeln [[Das römische Köln]], [[Das mittelalterliche Köln]] und [[Das neuzeitliche Köln]] sind wie in anderen Artikeln zur Geschichte naturgemäß viele Daten enthalten. Dabei ist viel Mühe auf Genauigkeit gelegt worden, wobei manchmal auch die Meinungen der Historiker auseinandergehen (wie beim Gründungsdatum Köln: 38 oder 19 v. Chr.). In solchen Fällen ist die Mehrheitsmeinung verwendet worden. Das schließt natürlich Irrtümer nicht aus. Auf jeden Fall sollte beim Pflegen von KölnWiki bestmöglich auf Datenwidersprüche geachtet werden. Etwaige Hinweise hierzu sind willkommen. Gruß. Benutzer: [[Benutzer:GL Koeln\|GL Koeln]] 12:38, 9. Mär. 2010 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 9. März 2010, 11:27 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:

	:Ich habe die Links gestern soweit möglich wiederhergestellt. Warum [[Benutzer:GL Koeln]] die weggemacht hat, musst Du ihn schon selber fragen. [[Benutzer:Wschroedter\|Wschroedter]] 16:27, 24. Okt. 2009 (UTC)		:Ich habe die Links gestern soweit möglich wiederhergestellt. Warum [[Benutzer:GL Koeln]] die weggemacht hat, musst Du ihn schon selber fragen. [[Benutzer:Wschroedter\|Wschroedter]] 16:27, 24. Okt. 2009 (UTC)
		+
		+	:Etwas verspätet danke für die Hinweise. Zu Beginn habe ich tatsächlich beim Fortschreiben mal ganze Absätze überschrieben und dabei wohl Verlinkungen gelöscht. Nach einem entsprechenden Hinweis damals achte ich jetzt darauf, dass Verlinkungen erhalten bleiben. Sollte es mal wieder passieren, wäre das ein Versehen. Auch den Hinweis bezüglich der Abkürzungen werde ich künftig beachten. In den 3 Geschichtsartikeln [[Das römische Köln]], [[Das mittelalterliche Köln]] und [[Das neuzeitliche Köln]] sind wie in anderen Artikeln zur Geschichte naturgemäß viele Daten enthalten. Dabei ist viel Mühe auf Genauigkeit gelegt worden, wobei manchmal auch die Meinungen der Historiker auseinandergehen (wie beim Gründungsdatum Köln: 38 oder 19 v. Chr.). In solchen Fällen ist die Mehrheitsmeinung verwendet worden. Das schließt natürlich Irrtümer nicht aus. Auf jeden Fall sollte beim Pflegen von KölnWiki bestmöglich auf Datenwidersprüche geachtet werden. Etwaige Hinweise hierzu sind willkommen. Gruß. Benutzer: GL_Koeln 09.03.10

← Nächstältere Version		Version vom 24. Oktober 2009, 16:27 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	:Hab mal etwas bereinigt. Ich glaube aber, dass gerade die Abk. "Str." so gängig ist, dass sie bei einer automatischen Übersetzung, an die Du scheinbar denkst, wohl eher keine Probleme machen wird. Werd's bei Gelegenheit mal testen. [[Benutzer:Wschroedter\|Wschroedter]] 22:18, 23. Okt. 2009 (UTC)		:Hab mal etwas bereinigt. Ich glaube aber, dass gerade die Abk. "Str." so gängig ist, dass sie bei einer automatischen Übersetzung, an die Du scheinbar denkst, wohl eher keine Probleme machen wird. Werd's bei Gelegenheit mal testen. [[Benutzer:Wschroedter\|Wschroedter]] 22:18, 23. Okt. 2009 (UTC)
	:: Kann schon sein. Bleibt aber trotzdem noch der entscheidende Punkt, daß die Artikel nicht mehr verlinkt sind. Gibt es den einen Grund, daß Du die Verlinkungen wieder heraus nimmst oder z.B. die Straße abkürzt? Grüße --[[Benutzer:Dekurio\|Dekurio]] 08:20, 24. Okt. 2009 (UTC)		:: Kann schon sein. Bleibt aber trotzdem noch der entscheidende Punkt, daß die Artikel nicht mehr verlinkt sind. Gibt es den einen Grund, daß Du die Verlinkungen wieder heraus nimmst oder z.B. die Straße abkürzt? Grüße --[[Benutzer:Dekurio\|Dekurio]] 08:20, 24. Okt. 2009 (UTC)
		+
		+	:Ich habe die Links gestern soweit möglich wiederhergestellt. Warum [[Benutzer:GL Koeln]] die weggemacht hat, musst Du ihn schon selber fragen. [[Benutzer:Wschroedter\|Wschroedter]] 16:27, 24. Okt. 2009 (UTC)